¿Todavía está bien usar camuflaje?

En estos tiempos políticos convulsos, me temo que la impresión evoca ahora una vibra insurreccional que me gustaría evitar.

Getty

Durante el juicio político más reciente del ex presidente, el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, mostró fotos una al lado de la otra de los atacantes del Capitolio del estado de Michigan de abril de 2020 y los alborotadores del Capitolio de los EE. UU. El 6 de enero. Dijo: 'Esta mafia inspirada en Trump puede parecerles familiar: banderas de batalla confederadas, sombreros MAGA, armas, equipo militar de camuflaje, al igual que los insurrectos que se presentaron e invadieron esta cámara el 6 de enero'. Poco después El show tardío El presentador Stephen Colbert transmitió las imágenes de la acusación y bromeó '... incitando UsWeekly para preguntar '¿Quién lo traicionó mejor?' '

Los seguidores de Trump, incluidos los alborotadores del Capitolio, han usado audazmente símbolos explícitamente llenos de odio que se refieren al Holocausto o las banderas confederadas. en un Empresa rápida En un artículo que explica el simbolismo de algunas de las prendas de los manifestantes, Elizabeth Segran citó a Robert Sanders, un juez retirado de la Marina de los Estados Unidos y profesor de seguridad nacional en la Universidad de New Haven. Gritó estampados de camuflaje, diciendo que al usar camuflaje los alborotadores 'están tratando de decir que son guerreros de la raza blanca'. Sin embargo, Segran escribió, 'no todos los que usan camuflaje están en una milicia'.

Todo esto me hizo preguntarme (señal de voz en off al estilo de Carrie Bradshaw): Después de la insurrección del Capitolio, ¿está bien usar camuflaje?

Camo ha estado muy presente en mi guardarropa de la FMH: un cachemir fácil camisa de entrenamiento , camuflaje suave zapatillas y te sostiene-pero-elástico polainas . (Nota: normalmente no los uso todos a la vez). El camuflaje fue desarrollado por los militares para permitir que los cazadores / soldados / tanques / acorazados se acerquen o pasen desapercibidos para las presas / enemigos. Los patrones y los tonos se basan en los entornos en los que están desgastados, incluidos los desiertos arenosos y los bosques frondosos. Los estampados, desde la calle principal hasta la alta costura y el auténtico, vienen en una variedad de colores: azul oscuro, neón, rosa pastel o verde estándar (que se conoce como 'MARPAT Woodland'). Los tipos militares reales usan camuflaje para mezclarse con su entorno (oscurece la silueta humana), pero encuentro que en la vida civil, un pequeño detalle de camuflaje en realidad eleva un atuendo que de otro modo sería aburrido.

No soy un supremacista blanco ni un alborotador del Capitolio. Rechazo sus puntos de vista racistas y reprobables. Tampoco soy exmilitar ni cazador. En resumen: no tengo ninguna razón funcional para llevar camuflaje. Cuando uso camuflaje, la única declaración que hago es: 'Mi editor de la revista NYC negro básico (pero no ¡editora de moda!) el vestuario de los llamados clásicos atemporales es aburrido y necesito algo de dinamismo '. (FWIW, también estoy diciendo: 'Estoy un poco desordenado y derramo mucho, y los estampados de camuflaje, así como los de teñido anudado, son mis amigos').

Es cierto que, desde el ascenso de Trump, nunca jamás usaría una gorra de béisbol roja con o sin las letras escarlata reales. Las gorras de béisbol rojas, debido a su connotación trumpiana, ahora son un no-no para muchas personas. Robin Givhan lo resumió en El Washington Post : 'El sombrero rojo se ha convertido en un símbolo de nosotros contra ellos, de exclusión y sospecha'. ¿Se puede decir lo mismo del camuflaje? Ciertamente, no querría que la gente piense que soy una especie de seguidor de White Power cuando me vean luciendo mi sudadera favorita.

(Vale la pena señalar: los reporteros comentaron sobre los miembros de la multitud del Capitolio que usaban 'equipo táctico'. Esto no necesariamente equivale a camuflaje. La ropa y los accesorios tácticos se producen para equipar a los militares y las fuerzas del orden, según un destacado blog de moda TheUSMarines.com . Esto incluye chalecos con toneladas de bolsillos, botas con punta de acero, mochilas, cinturones utilitarios y dispositivos como gafas de visión nocturna y bolígrafos asesinos . Las leyes regulan algo de esto, por ejemplo. Las armaduras corporales, en algunos estados, no pueden ser compradas legalmente por delincuentes convictos. Al entrar en las elecciones de 2020, el ambiente de los preparadores del fin del mundo era popular, y el negocio estaba en auge .)

Los partidarios de Trump vestidos con camuflaje se enfrentaron con la policía en el Capitolio el 6 de enero.

Brent Stirtonimágenes falsas

Me dirigí a algunos expertos. Empecé con Vanessa Friedman, la principal crítica de moda de Los New York Times . Leer su columna para una historia de la indumentaria militar de alta costura y una disertación reflexiva sobre lo que significa usar camuflaje. La respuesta corta es: Madonna puede sorprender con un vestido de camuflaje de Jeremy Scott en la Gala Met, pero tal vez, como civil, debería evitar artículos como pantalones cargo de camuflaje que podrían confundirse con equipo militar. Para mayor consideración: En su boletín de noticias 'Open Thread', Friedman citó la respuesta de un lector a mi pregunta original 'Pregúntale a Vanessa'. El comentarista, un veterano, escribió que usar camuflaje solo por la moda era 'horriblemente irrespetuoso' y 'similar a un valor robado'. El lector agregó: “La única excepción en la que puedo pensar es si un veterinario le da una chaqueta o una pieza como recuerdo a un miembro de la familia. Incluso entonces, se nos indicó que debían quitarse las insignias y medallas, ya que el donatario no las ganó '. Es desgarrador para mí que mi camuflaje pueda molestar a alguien que ha servido valientemente a nuestro país.

Recibí una segunda opinión de un pariente que es un infante de marina retirado (generalmente conciso, prefiere permanecer en el anonimato): 'Creo que está bien usar camuflaje', escribe en un correo electrónico. “Incluso creo que es un cumplido para las personas que tienen que usarlo todos los días”. Y añade: “Sin embargo, trazo la línea con los civiles que llevan la insignia de rango o los parches de unidad en sus ropas de camuflaje. Los soldados trabajan muy duro para subir de rango o unirse a unidades de élite y cuando los civiles los usan, trivializa el logro '.

Me volví al lado de Maria Clara los editores de moda Joseph Errico y Julia Gall por sus opiniones sobre la cancelación del camuflaje. Su opinión: muchas prendas de vestir militares se han separado de sus orígenes funcionales. “Las chaquetas de bombardero, los aviadores, las chaquetas militares de color verde militar son ahora parte de la identidad de la moda estadounidense”, dice Gall. “ Va más allá de lo clásico, trasciende la moda. Y se filtra de muchas maneras, por eso es tan democrático. Es como los jeans: omnipresente ahora '.

'No creo que si vieras a Julia Gall caminando por la calle con el camuflaje de Junya Watanabe, pensarías que inició una insurrección', agrega Errico. “Se trata de contexto. No sé si el camuflaje necesariamente combina la ideología de una persona con el MAGA y la extrema derecha. Si estás usando camuflaje y tacones de aguja, creo que estás bien '.

Bella Hadid en el aeropuerto JFK de Nueva York en 2019.

imágenes falsas

SU. en Coachella en 2018

Joe ScarniciREJILLA

Luego me acerqué al creador de eso. sudadera de lujo Me he estado desgastando hasta los harapos. 'El camuflaje ha sido una parte importante de la moda durante décadas, al igual que otros elementos inspirados originalmente en los uniformes militares', escribió Catherine Morrissey, presidenta de White + Warren, en un correo electrónico. Al igual que los estampados de animales y una simple raya, el camuflaje “es un fantástico estampado sin estampados que funciona como un neutro. Agrega interés sin ser abrumador '. También se vende como pan caliente: “la sudadera se agotó dos veces el año pasado”, señala Morrissey.

Entonces, ¿hay conocedores de la moda que están renunciando al camuflaje? “Solía ​​trabajar en Doc Martens y camuflar [de la tienda Army Navy] cuando era un joven gay, pero eso no significaba que fuera un skinhead, seguro”, dice Tom Scott, profesor asistente de diseño de moda en Instituto de Tecnología de la Moda. Pero la razón para renunciar al camuflaje ahora es porque ha sido contaminado por 'este terrible momento de la historia de Estados Unidos, ¿verdad?' Él plantea, respondiéndose a sí mismo con: 'No creo que la gente del Poder Blanco llegue a apropiarse de algo icónico como el camuflaje que ya lo usan muchos tipos diferentes de personas y que se ha trabajado en el estilo de la calle durante décadas. No pueden tomar ese patrón y hacer que signifique lo que ellos quieren que signifique '.

Para la última palabra, me comuniqué con la famosa diseñadora de vestuario Patricia Field ( El diablo viste de Prada , Emily en París , y Sex and the City ). “Últimamente, me encuentro cuestionando a la asociación de supremacistas blancos”, admite. Pero ella ha estado usando camuflaje durante mucho, mucho tiempo y, dice, 'Confieso que no he parado'.

Al final, sigo en conflicto. Soy pacifista y no fashionista. Me encanta la comodidad y quiero añadir un toque chic vanguardista con un mínimo esfuerzo. También respeto a los miembros de mi familia y antepasados ​​que han servido en todas partes, desde Faluya hasta el bosque de Argonne, la colina de San Juan, Chickamauga y la Revolución. En conclusión, he decidido seguir el ejemplo de Field, una de las grandes leyendas del estilo de nuestro tiempo, y seguir usando camuflaje, como moda, sí, pero también como homenaje.